9月27日上午，潢川縣人民法院在審判庭二樓會(huì)議室召開“執(zhí)行不能”典型案例新聞發(fā)布會(huì)，潢川電視臺(tái)、潢川政府網(wǎng)、潢川網(wǎng)等媒體記者應(yīng)邀參加發(fā)布會(huì)。

       發(fā)布會(huì)上，院黨組成員、執(zhí)行局局長李忠詳細(xì)介紹了今年以來潢川法院執(zhí)行工作開展情況，講解了“執(zhí)行難”和“執(zhí)行不能”的區(qū)別，通報(bào)了3起執(zhí)行不能的典型案例。發(fā)布會(huì)由宣教科科長陳明主持。

       據(jù)了解，截至今年8月，潢川法院共受理執(zhí)行案件1538件，實(shí)結(jié)932件，結(jié)案標(biāo)的9399萬元，終結(jié)本次程序317件。

       “執(zhí)行不能”案件，就是在案件執(zhí)行過程中，由于客觀上被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行法院窮盡手段仍不能執(zhí)行的案件。對(duì)于“執(zhí)行不能”的案件，法院會(huì)嚴(yán)格按照規(guī)定通過“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”“總對(duì)總”查詢系統(tǒng)以及現(xiàn)場調(diào)查等方式查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，并逐一核實(shí)申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)線索，被執(zhí)行人確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，最終會(huì)以終結(jié)本次執(zhí)行的方式結(jié)案。案件雖然“終本”，但被執(zhí)行人賦有繼續(xù)履行生效法律文書確定的義務(wù)，人民法院也會(huì)在“終本”后的五年內(nèi)，每六個(gè)月通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢一次被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)符合恢復(fù)執(zhí)行條件的，將依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。

       執(zhí)行不能典型案例一：張某某等人申請(qǐng)執(zhí)行桂某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案

       【基本案情】2016年9月，桂某某駕駛小型轎車與步行經(jīng)過的張某發(fā)生相撞，造成張某當(dāng)場死亡、轎車受損的交通事故，桂某某肇事后逃逸。經(jīng)交警大隊(duì)事故認(rèn)定，桂某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)過審理，潢川法院依法判決桂某某在保險(xiǎn)外賠償張某家人張某某等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13043.7元。

       【執(zhí)行過程】桂某某因犯交通肇事罪在監(jiān)獄服刑，執(zhí)行人員通過郵寄方式向其送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書，并通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢了桂某某的銀行存款、車輛、房產(chǎn)、土地使用權(quán)等信息，其名下除一輛“桑塔納”牌轎車外，無其它可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。法院依法將該車查封，因車輛下落不明，未能實(shí)際扣押。執(zhí)行人員前往監(jiān)獄和基層組織作調(diào)查：服刑中的被執(zhí)行人桂某某表示無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;桂某某家中有妻子及三個(gè)孩子，生活困難，確無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。潢川法院依法將桂某納入失信被執(zhí)行人名單，發(fā)出限制消費(fèi)令。經(jīng)向申請(qǐng)執(zhí)行人說明情況，法院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

       【典型意義】本案中，法院已向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費(fèi)令，將其納入失信被執(zhí)行人名單。被執(zhí)行人名下雖有一輛轎車被法院查封卻無法實(shí)際扣押，法院通過財(cái)產(chǎn)查控及實(shí)地調(diào)查等，均未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，屬于執(zhí)行不能案件，潢川法院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

       執(zhí)行不能典型案例二：劉某某申請(qǐng)執(zhí)行胡某某借款合同糾紛一案

       【基本案情】2015年6月，胡某某向劉某某借款35000元，約定2016年1月還清。后經(jīng)劉某某多次催要無果，劉某某向法院起訴。經(jīng)過審理，潢川法院依法判決胡某某償還劉某某35000元及利息。

       【執(zhí)行過程】判決生效后，胡某某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，劉某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，因胡某某違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度，潢川法院依法將其納入失信被執(zhí)行人，限制其高消費(fèi)。執(zhí)行人員多次通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，查詢胡某某的銀行存款、車輛、房地產(chǎn)、股權(quán)等信息，并到相關(guān)部門查詢進(jìn)行現(xiàn)場查詢，均未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)向胡某某父親及其住所地村委會(huì)調(diào)查，證實(shí)胡某某常年在外務(wù)工，家中無人。同時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行人也無法提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，法院經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)胡某某存在其他拒執(zhí)犯罪線索。執(zhí)行法院認(rèn)為，因已經(jīng)窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，本案暫不具備執(zhí)行條件，故依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

       【典型意義】本案中，潢川法院窮盡一切執(zhí)行手段和調(diào)查措施，均未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)人也未能向法院提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索，確屬執(zhí)行不能，于是依法終結(jié)本次執(zhí)行程序，待被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí)再恢復(fù)執(zhí)行。

       執(zhí)行不能典型案例三：丁某申請(qǐng)執(zhí)行祁某刑事附帶民事賠償糾紛一案

       【基本案情】祁某在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)與他人發(fā)生口角，持刀將丁某等人砍傷。經(jīng)鑒定丁某傷情構(gòu)成重傷。祁某犯罪時(shí)已滿16周歲不滿18周歲，具有自首情節(jié)，潢川法院以故意傷害罪依法判處祁某有期徒刑三年，其法定代理人祁某某賠償丁某經(jīng)濟(jì)損失64461.58元。

       【執(zhí)行過程】案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因被執(zhí)行人祁某、祁某某(因其它犯罪)均在監(jiān)獄服刑，潢川法院依法向二人郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書等法律文書，并依法對(duì)兩名被執(zhí)行人的房產(chǎn)、土地、車輛、存款等進(jìn)行調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。法院依法并將祁某某納入失信被執(zhí)行人名單并上網(wǎng)公布。經(jīng)調(diào)查，祁某某家中僅有年邁父母，家庭系貧困戶，確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。申請(qǐng)人亦無法提供被執(zhí)行人胡某某的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索。經(jīng)向申請(qǐng)執(zhí)行人丁某告知情況，丁某同意終結(jié)本次執(zhí)行程序。潢川法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

       【典型意義】本案中被執(zhí)行人在監(jiān)獄服刑，且財(cái)產(chǎn)無可供執(zhí)行，申請(qǐng)人也無法提供被執(zhí)行人的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的線索，實(shí)屬執(zhí)行不能，于是依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。